電影雖然一直被說是第八類藝術，但因為它很多時候牽涉到高昂的投資，還有不成正比的回報，所以一般而言，大眾都覺得不能把它當作一般藝術品去看待。

從電影誕生的第一天起，電影同時就是個商業產品，因為電影是需要買門票進場看的。當然，現在除了買門票，也有其他的付費方式。作為商品的話，電影似乎就是一種需要滿足觀眾需求的東西，因為供應和需求是商業市場打不破的定律。那這時我們會問，觀眾的需求到底是甚麼？特別是現在這個網絡世代，到底觀眾想看一部電影，他／她們想要獲得的是甚麼？人類渴求故事是恆久不變的，從口耳相傳的神話故事，到爭相傳播的章回小說，再到今天充斥在網絡世界的影視作品，人不知為甚麼總是希望被故事填充。所以作為商品，電影的功能可以很簡單，市場上缺甚麼故事，或是觀眾想看甚麼故事，我們就去拍，這樣就滿足了作為商品的功能。試想一下，一般人都很希望能擁有夢幻的愛情，而現實生活又很難遇上，所以這類型的故事往往很被渴求，因此愛情浪漫是一個恆久的電影主題。而觀察澳門電影在澳門社會的商業價值，其實是很低的。因為在澳門拍電影，如果只考慮澳門市場，那可以說是肯定回不了本的。製作電影的成本太高，而在澳門能回收到的票房又太少。所以電影在澳門，如果要尋求商業價值，一定要依靠海外發行。就是澳門的電影不能只給澳門的觀眾看，它還需要給其他地區的觀眾看。只有當有足夠的人願意和渴望看到澳門電影，作為商品，澳門電影才能發揮它的功能性。當然要做到上述所說的，具有很高的難度，首先是澳門的電影要足夠好，能與全世界其他地區比拼，才有機會在其他市場賣出。第二是因為在商業市場，電影能否賣座，很多時候要靠明星的加持，澳門本土演員沒有足夠的知名度，而外地有名氣的演員也不一定請得起或請得動，這就會讓大家陷入一個死循環，永遠踏不進商業電影的世界。

另外一個方向我希望講一下的是電影的文化價值。文章一開始就提到，所謂的第八藝術，電影除了作為商品，我們能否也把它當作藝術看待。我們要先看藝術在社會的功能性是甚麼。藝術的創作原因有很多，可以是很自我的情緒宣洩，可以歌頌和傳播宗教的工具，也可以是紀錄某些傳統文化，更可以透過藝術打破某些既定觀念，讓社會大眾重新審視現有的道德標準。先撇開頭兩項不談，紀錄傳統文化，不管是從文學、音樂、繪畫到攝影，其實都常常出現。電影在這一功能上，也是有很大作用的。不僅僅是透過紀錄片我們可以為城市留下印記，即使是劇情片，我們也能從當中看到當時人們的生活和文化，所以電影在這方面是很有優勢的。另外在推動一些革新理念上，文學、流行音樂都常常涉獵。近年就常有流行音樂的歌手，在歌曲中提到一些社會問題，包括欺淩、歧視等等，都是希望推動和改善社會的風氣。電影對意識形態的影響更是明顯，從荷里活推動在電影裡要有不同的種族、性傾向人士參與，到韓國的一些性侵議題電影令當局修改法例，這些都是電影能為社會作出的改變。

問題是，電影的商業價值和文化價值兩者我們該去怎麼平衡？如果一部電影有很大的文化價值，但可能商業上的價值很低，我們是否應該想辦法讓它生產，還是沒有商業價值，我們就不管它的社會功能，把它置之不理，這確實是一個值得深思的問題。